中国男篮在亚运会男篮铜牌赛中以70比79不敌伊朗。媒体人朱彦硕对此发表了自己的见解，指出吉林队教练李昂和日本亚运男篮主教练吉本泰辅有许多相似之处。李昂曾当过中国队的助理教练，未来可能会有升迁的机会。尽管他并不熟悉李昂，但对他的经历颇感兴趣，也认识一些背景类似的教练。然而他认为，李昂的威望目前不足，急于尝试恐怕会带来灾难性的后果。在篮球这项运动中，主教练的能力不仅在于专业水平，更重要的是能否赢得球员的信任与尊重。因此，在考虑任用李昂时，必须先评估球员们是否愿意听从他的指挥。
李昂如今在吉林执教，虽然是个三无球队（缺乏人员、资金和压力），但如果他能带领球队取得一些成绩，哪怕是闯入季后赛，也足以证明他的能力。即使吉林的整体实力有限，他出色的表现也可能无法完全展现他的执教水平。唯一的好处是他可以在吉林队中实现他的执教理想。李昂需要积累名声和威望，人们不能指望他马上就能成就传奇。换个角度看，吉林队也许只是李昂职业生涯的一段经历。朱彦硕提到李楠的例子，李楠在没有CBA经历的情况下就成为了国家队主帅，但身处国际比赛中，他显然感受到职业队经验的缺乏，而这种经历是弥足珍贵的。朱彦硕认为李楠的执教还算不错，但在舆论环境下遭到批评而下课，令人遗憾。
对于郭士强，朱彦硕认为他应该先完成世预赛，再考虑他的去留，毕竟这样的决策也牵涉领导层的考量。中国男篮的主帅往往面临很高的风险，自王非以来，若成绩不理想或在亚洲赛场上几场失利，动辄就可能被替换，特别是土帅，很多情况下不仅会被解雇，还会被冷落。郭士强在经历了十多年的沉寂后再度出山，实属罕见。朱彦硕质疑篮协关于“国家队主帅不能同时担任俱乐部主帅”的规定，认为经过几年的尝试应该重新审视这一政策。
他无意中发觉郭士强的年龄其实比他小一岁，起初误以为他已年过55。按照常理，他应处在教练的黄金时期，但朱依然认为他更适合带职业队。朱彦硕分析了许多球员出身的教练，总体上专业素质较高，但往往存在顽固的缺陷，执迷于自身理念，难以适应变化。而这种顽固性在国家队的短期决战中，常常会引发问题。
